Раздел общего имущества супругов, которое является предметом ипотеки.

Раздел общего имущества супругов, которое является предметом ипотеки.

Консультация, подготовка документов для обращения в суд, представительство интересов в суде.

Ваш семейный адвокат.

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июня 2015 Белоцерковский гор. районный суд Киевской области,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белоцерковского гор. районного суда Киевской области гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, третье лицо: ОАО КБ "Надра" о разделе общего имущества супругов, суд -

У С Т А Н О В И Л:

    В феврале 2015 истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. Требования мотивируются тем, что жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака. В случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором. Имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между супругами в натури. Просит, провести раздел общего имущества супругов, признать за ней право собственности на квартиру № 7 по переулку Курсовой 2 в г. Белая Церковь Киевской области.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и предоставила заявление о рассмотрении дела и ее отсутствие.

В судебные заседания ответчик и представитель третьего лица не явились, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить.

За время пребывания в браке был приобретен на имя истца АДРЕС_1 в доме по переулку Курсовой 2 в г. Белая Церковь Киевской области на основании договора купли - продажи от 04 июня 2008 года, удостоверенный второй Белоцерковской городской государственной нотариальной конторой 04.06.2008 г., которая в дальнейшем стала предметом ипотеки в ПАО "КБ Надра", по договору ипотеки, удостоверенного частным нотариусом Белоцерковского городского нотариального округа Киевской области ЛИЦО_3 04.06.2008 года по реестру № 2519.

Согласно ч.1 ст.368 Гражданского кодекса Украины совместная собственность двух или более лиц без определения долей каждого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.

Объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота.

Кроме того, согласно ст. 61 Семейного кодекса Украины объектом права общей совместной собственности супругов является жилье.

Жена и муж имеют равные права на владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено договоренностью между ними. Жена, муж распоряжаются имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности супругов, по взаимному согласию.

Несмотря на то, что расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности на имущество, приобретенное за время брака ( ст. 68 Семейного кодекса Украины ), жилой дом принадлежат сторонам на праве общей совместной собственности.

Договоренности о добровольном разделе квартиры, являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто.

Частью 1 ст.69 СК Украины установлено, что жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака.

Субъективное право на раздел имущества, находящегося на праве общей совместной собственности супругов, принадлежит каждому из них независимо от того, в какой момент осуществляется разделение: во время брака или после его расторжения. Разделение может быть осуществлен как по договоренности супругов, так и по судебному решению. В основу деления полагается презумпция равенства долей супругов, которая может быть опровергнута договоренности супругов или судебным решением.

В случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором или решением суда ( ст. 70 Семейного кодекса Украины , ст. 372 Гражданского кодекса Украина ).

Согласно ч.3 ст.368 Гражданского кодекса Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, является их общей совместной собственностью, если иное не установлено договором или законом.

Несмотря на тот факт, что вышеуказанный жилой дом был зарегистрирован только на имя ответчика (как одного из супругов), это имущество считается общим имуществом супругов. Доли каждого из совладельцев в праве на общее данную квартиру не определены. В связи с этим, каждый из совладельцев квартиры считается владельцем всей квартиры совместно с другим совладельцем.

Согласно ст.355 Гражданского кодекса Украины имущество, находящееся в собственности двух или более лиц (совладельцев), принадлежит им на праве общей собственности (общее имущество).

При рассмотрении дела установлено, что сторонами, как супругами за время брака, по возмездному гражданско-правовове договору купли-продажи, приобретено в собственность недвижимое имущество: квартиру № 7 в доме 14а по переулку курсовой 2 в г.. Белая Церковь Киевской области, которая в соответствии с ч.1 ст. 60 СК Украины , является общей совместной собственностью супругов. На недвижимое и движимое имущество, согласно ст.63 СК Украины , стороны, как супруги, имеют равные права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом, а согласно ч.1 ст.70 настоящего Кодекса. В случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными. При установленных обстоятельствах, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме и признать право собственности на указанную квартиру за истицей, поскольку стороны домовилсь о порядке рас имущества, и иск поддержан истцом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов» от 21.12.2007 года № 11 , ст.ст. . 60 , 69 , 70 , 71 СК Украины , ст.ст. 325 , 347 , 365 ,368-370 , 372 ГК Украины , ст.ст. 10 , 60 , 88 , 209 , 212 , 213 , 215 ,224-229 ГПК Украины , суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, третье лицо: ОАО КБ "Надра" о разделе общего имущества супругов - удовлетворить.

Признать ОСОБА_1 право собственности квартиру № 7 по переулку Курсовой 2 в г. Белая Церковь Киевской области

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Киевской области через Белоцерковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.    

 

Содержание жены или алименты на жену.

Содержание жены или алименты на жену.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Днепропетровской области гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание жены до достижения ребенком трехлетнего возраста, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание жены до достижения ребенком трехлетнего возраста. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 16 мая 2014 отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Синельниковского горрайонного управления юстиции в Днепропетровской области был зарегистрирован брак с ответчиком ОСОБА_2, о чем сделана актовая запись от 16.05.2014 года.
От брака имеют дочь - ЛИЦО_3, 2015 года рождения.
С ответчиком проживают совместно, но брачных отношений не поддерживают, ведут отдельное домашнее хозяйство. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, воспитанием не занимается.
Считает, что как отец ОСОБА_2 обязан предоставлять регулярную материальную помощь на содержание и воспитание ребенка. Алименты прошу содержать в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия и алименты в размере 1/6 части всех видов доходов на мое содержание до достижения ребенком 3-х лет.
Просит вынести решение о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в ее пользу на содержание ребенка ОСОБА_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия и алименты в размере 1/6 части всех видов доходов на мое содержание до достижения ребенком 3-х лет.
До начала открытого судебного заседания истец предоставил заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчик до начала проведения открытого судебного заседания предоставил суду заявление, в котором указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие. Иск признает полностью.
Таким образом, суд, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Свидетельства о браке от 16.05.2014 года между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 16.05.2014 года отделом ДРАЦС Синельниковского МРУЮ заключен брак, о чем составлен соответствующий актовая запись.
Согласно ст.180 СК Украины предусмотрено, что родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.
Свидетельством о рождении серии от 13.03.2015 года подтверждается факт происхождения несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3 от родителей, которые являются сторонами по делу.
Согласно ч. 3 ст. 181 СК Украины по решению суда средства (алименты) присуждаются в доле от дохода матери, отца.
Согласно ч. 1 ст. 179 СК Украины алименты, полученные для содержания ребенка, являются собственностью того из родителей, на имя кого они выплачиваются, и должны использоваться по целевому назначению.
На основании ч. 1 ст. 191 СК Украины алименты на ребенка присуждаются по решению суда со дня предъявления иска в части заработка (дохода) матери, отца, будет взиматься как алименты на ребенка, в соответствии с ч. 1 ст. 183 СК Украины определяется судом.
Согласно ст. 84 ч.2,4 Семейного Кодекса Украины жена, с которой проживает ребенок, имеет право на содержание от мужа - отца ребенка до достижения ребенком трех лет. Право на содержание супруга, с которой проживает ребенок, имеет независимо от его материального положения.
Согласно ч. 3 ст. 88 ГПК Украины, если истца в пользу которого принято решение, освобождены от уплаты судебного сбора, он взимается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований.
Таким образом, суд считает наличие фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования, установленной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч.ч. 1, 2 ст. 196, ст..ст.80, 84 СК Украины, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ГПК Украины, суд -
Р Е Ш И Л:
Требования истца удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 13.10.2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до 08.03.2033 года включительно.
Взыскать с ОСОБА_2, алименты на ее содержание в размере 1/6 части его доходов ежемесячно, начиная с 13.10.2015 года и до достижения несовершеннолетним ребенком - ОСОБА_3 8 марта 2015 года трех лет, то есть до 08.03.2018 года включительно.
Допустить немедленное исполнение решения в части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице Управления Государственного казначейства Украины в Синельниково Главного управления Государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, р / с: 31213206700034, Банк получателя: Главное управление Государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, г. .Днепропетровск, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судебный сбор в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) гривен. 20 коп.
Решения в течение десяти дней со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области может быть подана апелляционная жалоба.
Решение вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не будет подана, а в случае ее представления - после рассмотрения дела апелляционным судом в случае, если решение не будет отменено.  
Если данное решение не раскрыло суть вашего вопроса и вам необходима более детальная консультация на тему  взыскание алиментов на жену, вы можете обратиться к нашим специалистам в области семейного права.